Pablo Diaz, economista e bancário: “Temos que enfrentar o mercado”
"95% das previsões do mercado não se cumpriram, no período Lula, previsões catastróficas porque eles ganham na compra e na venda"
por Pedro Carrano
Projeto de Lei Complementar (PLC), apresentado pelo senador Jaques Wagner (PT), em consonância com o governo federal, trata da proposta de novo ajuste fiscal.
O Congresso Nacional terá somente o prazo de até 120 (cento e vinte) dias, contados da data de publicação da Lei Complementar, para debater e aprovar a proposta.
O projeto em si é preocupante e demanda pressão das forças populares para avanço nos investimentos públicos e sociais. Não é, no entanto, catastrófico ou um estelionato, ao manter o compromisso com a manutenção de gastos sociais previstos na Constituição. Mercado, Faria Lima, os segmentos do capital financeiro e mídia empresarial pressionam por mais cortes sociais no projeto.
Por outro lado, o projeto estabelece mecanismos de contenção de despesas, que podem restringir a capacidade de investimento do Estado e o crescimento de determinadas políticas públicas.
O texto aponta redução de benefícios tributários concedidos a segmentos como combustíveis; corte de supersalários, porém segue limitando possíveis aumentos de investimentos públicos e a execução de políticas públicas.
Um projeto contraditório que demanda ação das forças de esquerda para avançar no que realmente importa.
Voz crítica
Pablo Diaz é diretor do Sindicato dos Bancários, economista e professor. Ele considera que o problema central está no nível da taxa de juros. No plano da Economia Política, esse tema tem que ser enfrentado com organização, aponta. Embora Díaz afirme que a proposta do PLC não toca na Previdência ou em gastos sociais constitucionais, ainda assim o contexto, para ele, é de necessidade de avanço em relação ao capital financeiro.
“Ele preserva (os gastos sociais) em termos nominais e na evolução real. Antes, você tinha uma demanda para um país onde o emprego estava em baixa, estando em alta vai arrecadar mais. Porém, numa equação ampla, que precisa ter as variáveis, (o economista José) Kubori, no canal do Jones Manoel, apontou corretamente que uma hora nós vamos ter que enfrentar o mercado, temos que ter uma voz de comando unificada, como aconteceu no segundo turno das eleições”, aponta.
Chantagem do mercado financeiro
Hoje, para Diaz, o governo federal está nas mãos do mercado financeiro, da chantagem, e precisa romper esse cerco, o que cabe às mobilizações. “Precisamos resgatar a essência do somos 99%, apontando mais imposto pro rico e mais orçamento pro social”, aponta.
O dirigente bancário segue indicando que a taxa de juros, o patamar oficial a partir do Comitê do Banco Central, é um patamar definido a partir de apontamento do mercado, de forma ideológica.
“95% das previsões do mercado não se cumpriram, no período Lula, previsões catastróficas porque eles ganham na compra e na venda. O Boletim Focus, que embasa o Banco Central no cálculo do juros, apontando qual a perspectiva para inflação, índices de comércio exterior, expectativas, fazendo cálculos de juros, embutindo os riscos, qual é o problema da pesquisa? É feita com pessoas do mercado, dos que estão errando, como se a inflação sempre fosse estar fora de controle. O país cresceu, houve inclusão, eliminou a fome, a pobreza extrema, índices positivos para ele não servem. O mercado é o único a ser consultado”, critica.
Diaz critica a forma como os meios de comunicação empresariais têm abordado o assunto, num tom de “terrorismo”. A imprensa especializada está nas mãos de bancos, a revista Exame é do banco BTG, vão fazer pregação do mercado, mesmo assim nossa taxa de juros é maior que a da Ucrânia. A Faria Lima não quer trabalhar. Pessoal que trabalha no curto prazo e não tem conversa”, critica.
Comentários